Dinci'ye çevik infaz

Cumartesi günkü Vatan'ın ilk sayfasında acı bir fotoğraf Görevli subay "dinci" denen gazetenin çalışanını kovuyor.

Türkiye'nin devlet olarak "resmi" tarifi bu Hala yargısız infazlar ülkesiyiz.

Bir kere "dinci" olmak nedir, hangi hallerde suçtur; meçhul.

Mahkeme kararı olmadan yasakla, çalışanını aşağıla!

Nerede?

Sözde artık sivilleşesi gelen MGK'nın toplanacağı Harp Akademileri'nde.

Yeni Şafak muhabirine girişte beklemeyi bile çok görüyorlar.

Hadise hem gülünç, hem acı; hem öfke uyandırıcı, hem utandırıcı.

Dünyanın en üstün ordularından birinin böyle küçük işlere bu derece büyük önem verdiğini izlemek insanın kanına dokunuyor.

Yeni Şafak muhabiri İsmail Zelvi'nin fotoğrafa da yansıyan duygularını tahmin edebildiğim için gazeteci olarak utanç duyuyorum. Zelvi şaşkın ve kızgın kendisini kovan görevli askere bakarken şöyle diyor sanki

"Hala orada mıyız? Hani bizim patronun dostu, gazetemizin medar-ı iftiharı Erdoğan başbakan olmuştu?"

Bu kovuş, ordu-millet bütünlüğüne hiçbir düşmanın indiremeyeceği kadar ağır darbedir.

Hukuka saygı şerefimiz
İnsanların fiilen nereye gelebildiklerini Erdoğan'ın başbakan olmasıyla da görenler, bu darbenin ifade ettiği milli felaketi anlamaktan aciz değiller. Ama hırs gözlerinizi bürüyünce; diş geçiremediğiniz hasmınızın köpeğini taşlarsınız.

Bu yaptığım, öncelikle orduyu savunmaktır, o tür yayın organlarını değil! Yeni Şafak'ta bir zamanlar etkin olan "hasta dinci"lerin şiddetine maruz kalmış biri olarak ne söylediğimi iyi biliyorum. O sıralarda "Hamas alkışlanamaz" dediğim için Hizbullah'lık olmuştum. Akit de hakkımda militan bıçağı bileyen yazıları eksik etmemişti. Yeni Şafak şimdi tabii ki farklı. Akit de bire bir aynı çizgide değil. Askerce kovulan Kanal 7 ve Samanyolu da hayli değişmiş. Ancak, farz edelim ki, dış görünüm itibariyle bu organlar yüzde yüz dinci -ne demekse- yayın yapıyorlar. Pekala; bu suç ise nerede yargı? Suç değilse Ordu'nun ayırım yapması yargısız infaztan başka ne anlama geliyor?

Bırakınız toplum bütünlüğü açısından yıkıcı etkisini; hukukdışı bir uygulama bu.

Orduya ihanetin daniskası
Vatan'daki o resmi gören binlerce insan içinde bir tek kişi dese ki "Süleymaniye'de Mehmetçik'in başına çuval geçirenlere karşı nazik; zavallı üç beş dindar -veya dinci- yayına karşı kabadayı! Güçlüye karşı eğik ve ezik; zayıfa karşı haşin ve sert!"

Böyle bir olumsuzluk üretmenin bedelini hiçbir askeri yetkili ödeyemez.

Bu tarz; artık Türk Silahlı Kuvvetleri'ne hiç yakışmayan 27 Mayıs'çı, 12 Mart'çı, 12 Eylül'cü 'çevik' kafaların devamından başka şey değildir.

Ülkenin bütünlüğü açısından zararlı herhangi bir hamleyi Türk Silahlı Kuvvetleri'ne mal etme alışkanlığı kazanmayacağım! Bu ayırımcılığın resmi bir askeri uygulama olduğu yüz milyon kere tekrarlansa dahi! Böyle bir bölücülüğü orduya dışarıdan sokulmuş fitne saymaktan vazgeçmeyeceğim!

Halkın bir kesiminin ordudan nefret etmesine yol açacak *uygulamayı, her kim dayatıyorsa, önce orduya sonra millete ihanet içindedir.

Bir yayın organı doğrudan din satıcılığı yapsa, hatta halkı dini farklılıklardan ötürü bölmeyi amaçlamış bile olsa, yargılamak askerin işi değildir. Eğer kağıt üzerinde onun işleri arasındaysa acilen çıkarılmalıdır.

Bir ordunun siyaset yapmasını kurumlaştıran devlet, ikide bir ihtilal yaşanan bir ortamdan çok daha beterdir!

ÖMER LÜTFİ METE  ( Sabah :28.07.2003 )

  * AÇTI BİLE !